Стоит посмотреть: Останься со мной (1986)

О чем?
Провинциальный американский городок. Летние каникулы. Компания 12-летних подростков собирается в домике на дереве, чтобы заняться тем, что дети обычно делают втайне от родителей: покурить, поиграть в карты и т.д. Один из них до этого случайно подслушал разговор своего брата, из которого он узнал, что местный мальчик, недавно ушедший в лес и не вернувшийся, мертв. Место, где находится его тело известно. Эту страшную и будоражащую детское воображение новость он сообщает своим друзьям. Они решают найти его тело первыми в городе, для чего отправляются в незабываемое и опасное путешествие.

Как снято?
Картина основана на повести Стивена Кинга, но стоит особняком среди других экранизаций «мастера ужаса». В ней нет обилия насилия, мистики и проч. Несмотря на это, эта история очень «кинговская». Автор первоисточника заметен и в месте действия, и в героях. Так события происходят в глухой американской провинции с её идиллией благоустроенного быта и одновременно уродством человеческих характеров и судеб. Отец и мать Криса, одного из мальчиков, – алкоголики, периодически избивающие его. У Тедди отец сумасшедший, однажды он почти спалил ему ухо над газовой конфоркой. У Горди родители скорбят по погибшему старшему сыну Денни и не обращают внимания на младшего. Из-за этого его мучает жуткое раздвоение: любовь к брату, который единственный в семье понимал его, и ревность (родители больше любили Денни; в глубине души Крис даже подозревает, что они предпочли бы, чтобы вместо старшего брата погиб он). Зло в фильме по-кинговски абсолютно и персонифицировано в главаре банды старшеклассников-хулиганов (личность которого может напомнить нам, к примеру, одного из героев романа «Кэрри» — Билли Нолана), которые так же хотят отыскать труп.

Фильм далек от идеала. Отдельные немногочисленные шероховатости режут глаз. Тут и сомнительная игра некоторых актеров (впрочем, вопросы есть только к взрослым, дети справились отлично). Или, скажем, довольно странные диалоги между друзьями во время путешествия: при любом удобном случае они начинают вести «взрослые» разговоры «за жизнь» и плакаться друг другу в жилетку. Любой, кто был 12-летним мальчиком, скажет вам, что это, по меньшей мере, неправдоподобно.

Но все эти мелкие недостатки теряются на фоне главного: замечательной атмосферы и духа картины. Атмосферы большого детского приключения, мечта или воспоминание о котором живет в людях всегда, несмотря на возраст. Духа той свободы, которую только и можно ощутить в 12 лет, вырвавшись из-под опеки родителей, когда ребенок впервые осознает свою самостоятельность, возможность принимать решения. Никогда свобода не будет уже такой сладкой и пьянящей. Никогда будущее не будет таким загадочным и притягательным. Никогда, как говорит главный герой в конце картины, у него не будет больше таких друзей, как в 12 лет.

Почему стоит посмотреть?
Тема детства универсальна. Она близка всем, вне зависимости от национальности, пола и веры. Смотря этот фильм, вы с умилением вспомните свои детские годы, свое собственное «большое приключение», чувство восторга от свободы, радость дружбы, страх перед неизвестным и его притягательность. Или же погрустите, что у вас не было таких друзей. Но фильм вам будет близок и в этом случае: ведь, вы все равно мечтали о них и мысленно все это тоже пережили: и приключение, и дружбу, и свободу.

P.S. Забыл сказать про чудный саундтрек, состоящий из американской музыки 50-х, 60-х годов.

Еще много кадров из фильма:

Молодой Кифер Сазерленд

Те самые нюни-манюни, в достоверность которых не верю

Юный Джерри О’Коннелл

Национальная идея Америки: пожирание пирогов на скорость

В фильме это является историей в истории: Крис увлекается сочинением рассказов, один из которых и рассказывает друзьям. Позже идею «массовго блева» подхватит «Трудный ребенок 2»