Tag Archive | бесы

Еще одна рецензия на фильм «Бесы»

На этот раз положительная. И, на мой взгляд, более интересная, чем ранее опубликованные на том же ресурсе.

«Таким образом, перед нами серьезная и удавшаяся попытка интерпретации, увы, вечно современного в России романа Достоевского – а интерпретация тем и отличается от экранизации, что вызывает споры, провоцирует на размышления и сомнения – и не предполагает безоговорочного (или безразличного) приятия.»

Ссылка- «Бесы»: экранизация или интерпретация?

Два отзыва на фильм «Бесы»

Две интересные статьи про новую киноинтерпретацию «Бесов» Достоевского. Обе негативные. В целом, больше всего авторов покоробило необоснованное изменение оригинального сюжета. Причем критике подвергается не сама идея добавить новые детали, а то что это было сделано вне какого-либо смыслового контекста. Авторы внесли правки в текст Достоевского, но при этом внятно не объяснили зачем.

Сериальные «Бесы»: в зоне подмен
Куда исчезли «бесы»?

«Бесы»: премьера 25 мая на Россия 1

Ну, что же. В это воскресенье мы уже сможем ознакомиться с новым фильмом Владимира Хотиненко — экранизацией романа Ф.М. Достоевского «Бесы«. 25 мая, ТК РОССИЯ 1. Первая серия начинается в 17:50. Вторая после перерыва на передачу «Вести недели» в 22-00.
Прямо скажу: не терпится. Возлагаю большие надежды. Фильм этот должен быть как никогда актуален. Как сам роман.

Видео: «Бесы» Хотиненко на тонстудии Мосфильма

Фрагмент сведения музыки к многосерийному фильму Владимира Хотиненко «Бесы» производства канала «Россия»:

P.S. Ставрогина себе представлял совершенно не таким. Как мне кажется, актеру будет не хватать мужественности, «сверхчеловечности». Ведь Верховенский видел его именно сверхчеловеком во главе революции.

Бесы: подробности сюжета

На сайте Мосфильма появились некоторые подробности сюжета новой многосерийной экранизации романа Ф. М. Достоевского «Бесы» режиссера Владимира Хотиненко.

«По словам режиссера Владимира Хотиненко об экранизации великого писателя Достоевского, те идеи, которые заложены в романе «Бесы», они вечны на любом уровне: и на социальном, и на уровне психологии человеческой, потому что лучше самого Федора Михайловича никто так не проник в глубину человеческой души, где есть столько прекрасного и в то же время чудовищного:

«Мы чуть поменяли форму: все начинается с конца, сначала находят труп убитого Шатова, начинается расследование, и в процессе расследования мы узнаем истории основных героев. Еще был введен персонаж — следователь Горемыкин, которого играет Сергей Маковецкий, но это не мы его выдумали: это был реальный человек, который вел дело об убийстве студента революционера Иванова, на основе которого писался сам роман. Я изучил все его записные тетради по «Бесам», и мы немножко пошли той же дорогой, которой шел Федор Михайлович. Следователь будет выполнять роль Рассказчика, — такой проводник по роману Достоевского, который позволяет заниматься не просто иллюстрацией великого произведения, а ведет зрителя по восприятию романа. С его появлением в фильме начинается интрига, даже если вы знаете финал, то наш финал вы не знаете. Весь роман снять просто не-воз-можно и поэтому такая форма позволяет гибко извлекать то, что действительно существенно, не «карёжа» Достоевского. Так и появляется стиль, который, как мне кажется, позволяет провести литературное произведение в кинематографическое».

Музыку к фильму «Бесы» написал известный композитор Алексей Айги. Это не первая их совместная работа с Владимиром Хотиненко на «Мосфильме»:
«Здесь же записывалась музыка к фильму «Гибель империи» — рассказывает композитор Алексей Айги, — с тем же самым звукорежиссером Геннадием Папиным. На этот раз мы пригласили к записи музыки камерный оркестр солистов “ad libitum”. Нам очень хорошо и комфортно здесь работать. Я считаю, на «Мосфильме» лучшая студия для записи музыки (здесь также шли работы над картиной Валерия Тодоровского «Страна глухих»).

— На этот раз вы столкнулись с экранизацией Ф. Достоевского.. сложно было писать музыку?
— Работать над музыкой было интересно. Светлого в фильме мало, но не смотря на то, что Достоевский писал о довольно страшных вещах, все же есть много героев, которые живут надеждами, поэтому музыка в фильме очень разноплановая.»

«Бесы» — 4 тв-ролика

На ютубе пока есть только 1 из 4.  Вот он:

Остальные здесь, на сайте ТК РОССИЯ 1:  Russia.tv

 

«Бесы» Хотиненко — появилось первое видео

На ТВ появились первые рекламные теле-ролики новой экранизации романа Ф.М. Достоевского «Бесы» (реж. В. Хотиненко). К сожалению,  в сети их еще нет.

 

«Бесы» — экранизация романа Достоевского началась!

Владимир Хотиненко приступил к экранизации романа Ф.М. Достоевского «Бесы». Впервые о подобных планах было объявлено уже почти два года назад, и вот проект запущен в производство.

О чем ?
Вкратце напомню содержание романа. В центре повествования – революционное подполье, готовящее в губернском городе беспорядки. Его членов Достоевский рисует с поразительной психологической достоверностью и без какой-либо ретуши. Пред нами предстают жалкие существа, изуродованные одной главной страстью – болезненным тщеславием и маниакальным стремлением к власти, проистекающими из их чувства глубокой неполноценности. Конечно, все это прячется ими (прежде всего от самих себя) под благообразные (а иногда не очень) политические формулы о благе народа и т.д.

Я не буду подробно пересказывать весь сюжет. Скажу лишь, что история основана на реальных событиях. У главаря подполья, Петра Верховенского, есть реальный прототип – печально известный революционер Нечаев, осужденный за убийство одного из членов своей банды.

Когда?
Выход «Бесов» на экраны планируется на 2014 год. Хотиненко собирается выпустить мини-сериал для ТК Россия 1 и полнометражный фильм для кинотеатрального проката.

Актеры и команда
Петра Верховенского сыграет Антон Шагин («Стиляги»):

Одного из центральных героев романа, Ставрогина, которого Верховенский видел в роли вождя всего революционного движения, сыграет Максим Матвеев («Август. Восьмое»). Хотя до этого ходили слухи о Даниле Козловском, даже были пробы, но тот по каким-то причинам от проекта отцепился.

Не знаю, насколько удачен выбор. Лично я мысленно представлял себе скорее Ставрогина из «Бесов» Вайды:

Рассказчик, по всей видимости, трансформировался в следователя Горемыкина (который в действительности расследовал дело Нечаева). Его персонаж достался Сергею Маковецкому:

Роль Шатова исполнит… Андрей Мерзликин:

«Воплощенную укоризну», либерала-идеалиста Степана Верховенского, породившего физически и духовно чудовище по имени Петр Верховенский, воплотит на экране Игорь Косталевский.

Можно предположить (официальной информации ещё нет), что оператором пригласили Илью Демина, с которым Хотиненко снял почти все свои фильмы. Музыку может написать, как Алексей Рыбников, с котором Хотиненко сделал несколько фильмов («1612», «Поп»), так и Александр Айги («Гибель Империи», «Достоевский«).

Другие экранизации
Среди предыдущих довольно жалких попыток (в том числе отечественных) экранизировать роман, стоит отметить разве что работу Анджея Вайды, знаковой фигуры для кино и культуры послевоенной Польши. Картину он снимал во Франции, на деньги местных продюсеров, которые хотели, чтобы большинство ролей было отдано французам. И, на мой взгляд, это одна из причин, почему фильм не удался. Французские актеры не совсем понимали, что они, собственно, играют, кто их персонажи и, каков исторический контекст. Сам Вайда как-то сказал, что его мечтой было снять российско-польский фильм, но тогда это было невозможно (фильм вышел в 1988 году, когда описанные Достоевским персонажи все ещё были у власти в России).

Ожидания
Лучшего кандидата, чем Владимир Хотиненко, для постановки «Бесов» найти сложно. Это его тема. Кому, как не режиссеру сюрреалистичных, фантасмагоричных и вместе с тем таких правдивых и близких российским реалиям 90-х годов фильмов «Макаров», «Мусульманин» и др., экранизировать Достоевского. Правда, с тех пор произошли изменения в его творчестве: он больше не снимает авторское кино, переориентировавшись на умные и содержательные фильмы для более широкого зрителя («Гибель Империи», «72 метра», «Поп», «Достоевский«); вместе с этим претерпел реформу и его стиль. Главное, чтобы в итоге «Бесы» не оказались попыткой в упрощенном виде донести идеи великого писателя до «нечитающего поколения». Хотелось бы увидеть серьёзное, сложное кино.

Актерский состав так же подобран удачно. Шагин вполне походит на говорливого и скользкого подлеца Верховенского. Маковецкий может сыграть, кого угодно. МерзликинШатов? Почему бы и нет. Косталевский, скорее всего, без каких либо проблем изобразит оторванного от реальности, инфантильного либерала. Единственное сомнение вызывает Максим Матвеев. Все-таки, Верховенский видел в Ставрогине некоего сверхчеловека, побывавшего за гранью добра и зла. В Матвееве этого нет совсем.

Небольшой репортаж со съемочной площадки

Николай Бауман и крестьянин. Советское кино.

Иногда и не подозреваешь, что может стать поводом для новой заметки. Вот что мне на днях попалось в интернете:

«Николай Бауман»
Произведено: СССР, 1967
Режиссер: Семён Туманов
В ролях: Игорь Ледогоров, Ефим Копелян, Владимир Балон, Элина Быстрицкая, Наталья Величко, Олег Голубицкий, Игорь Дмитриев, Александр Калягин, Ирина Мирошниченко, Сергей Никоненко, Лев Поляков, Геннадий Юхтин, Родион Александров, Наталья Суровегина
Этот историко-революционный фильм рассказывает о двух годах жизни (1904—1905) революционера-ленинца, одного из создателей газеты «Искра» Николая Эрнестовича Баумана, убитого 18 октября 1905 года черносотенцем, агентом охранки, во время демонстрации московского комитета РСДРП.

Не подумайте, конечно, что я собираюсь поделиться неким эстетическим впечатлением от этой фильмы. Я её и смотреть не думал. Она может быть так же интересна, как и рекламный ролик шоколадного батончика. И там, и там – реклама.
Интересно тут другое. А именно вот эти строки из анонса: «убитого 18 октября 1905 года черносотенцем, агентом охранки, во время демонстрации московского комитета РСДРП».

Некоторое время назад я выкладывал в клубе «Русский взгляд» интересную статью фонда «Возвращение» о Баумане и связанной с ним топонимике, из которой становится ясно, что авторы фильма врут не краснея. Впрочем, от партийной рекламы ничего другого ждать и не стоило. Напомню, что убил Баумана обычный русский крестьянин, Николай Михалин:

«В 1891-1895 годах Бауман числился студентом Казанского ветеринарного института. Однако, как это нередко бывает с недоучками, поманила его скользкая дорожка революционной борьбы. И пошло-поехало. Бауман легко переходил границы, во всем поддерживал Ильича, а в июне 1904 года загремел на нары Таганской тюрьмы, где и провел полтора года.
Но 18 октября 1905 года жизнь пацана с погонялом «Грач» неожиданно оборвалась.
Вот отрывок из доклада министра юстиции И.Щегловитова: «18 октября во время демонстрации в Москве во главе её появился Бауман; выхватив из рук одного участника красный флаг, он сел в извозчичью пролетку и, держа флаг, быстро поехал в направлении Покровки. В это время крестьянин Михалин Николай Федотович, Тамбовской губернии, стоящий на тротуаре, замахнулся на него железной палкой, но последний успел соскочить с пролетки и бросился бежать. Михалин настиг его посредине улицы и ударил по голове… Бауман в тот же день скончался. Михалин тут же явился в полицейский участок».
При этом опущена одна деталь: прежде чем сесть в пролетку незадавшийся ветеринар сломал об колено икону, вырвав её из рук некоей бабули, и заорал: «Я теперь ваш царь и Бог!»
Можно представить состояние тамбовского крестьянина: перед ним злостный богохульник и сволочь, публика в оцепенении, полиция бездействует. И вот результат…
На суде Михалин заявил, что лишил жизни Баумана из ненависти ко всем, кто ходит с красными флагами, и он намерен таких людей и в дальнейшем убивать. Михалин также показал, что он потребовал, чтобы Бауман убрал флаг, а тот в ответ выстрелил в него из револьвера, и тогда Михалин ударил Баумана.
Двадцать второго октября газеты сообщили:
«Толпа манифестантов осадила окружной суд и потребовала у прокурора Судебной палаты немедленного освобождения убийцы Баумана. Прокурор согласился и отдал распоряжение о немедленном освобождении арестованного. Манифестанты отправились в тюрьму и торжественно вывели оттуда убийцу, устроив ему овацию».
Суд над Михалиным всё же состоялся. Он был осужден, по словам министра юстиции Щегловитова, «за убийство в состоянии раздражения». В сентябре этого же года министр юстиции подал царю прошение о помиловании Михалина, мотивируя свои соображения тем, что «Михалин впал в описанное преступление в эпоху революционного движения, когда под влиянием массовых демонстративных действий противоправительственных партий, безмерно оскорблявших патриотические чувства верных сынов Отечества, раздражение последних против виновников смуты достигло крайнего напряжения и выразилось, наконец, в актах насилия над крамольниками»

Замечателен характер лжи. Наивному зрителю внушается, что спятившего еврейского юношу, недоучку-ветеринара, начитавшегося полит. литературы и на том основании прокричавшего: «Я теперь ваш царь и бог» — что вот этого-то экземпляра не мог приструнить обычный русский крестьянин, который был оскорблен им, и чьи святыни он попрал. Нет, с точки зрения коммунистического пропагандиста это должен был быть непременно черносотенец (о котором, собственно, обычный советский гражданин стараниями партии знал лишь одни дурные стереотипы и ничего конкретного). И не просто черносотенец, но для полноты картины и агент Охранного отделения. Наверное, случись то же самое лет на 20 позже – его бы назвали ещё и фашистом. Но тогда этого, ставшего универсальным для коммунистов, определения ещё не выдумали.

Кстати говоря, вот за эту фразу: «Я теперь ваш царь и бог» надо отдать Бауману должное. В этом своем желании он был совершенно искренен. Другие врали и врут про пользу народную, которой они единственно хотят служить. А Бауман по простоте своей вдруг и раскрылся: «Я хочу, дескать, быть вашим царем и богом». То есть хочет властвовать, повелевать судьбами тех, кого он люто презирает и ненавидит. Главное, что по форме и сознательно он может быть этого и не предполагал (стать богом и царем). Но по гордыне своей, по озлобленности и ненависти к людям – безусловно он именного того и жаждал, причем страстно. В этом нет никаких сомнений, это он очень точно определил. Кто сомневается – прочитайте хотя бы «Преступление и наказание» и обратите внимание на некоторые размышления г-на Раскольникова о его «любви» к ближнему.

Но вернемся к самому факту лжи. Мне вот что пришло в голову. Если сами коммунисты столько врут о себе, если они так боятся правды о себе, то неужели, основываясь хотя бы на этом только наблюдении, не могло закрасться у них некоторые сомнения относительно их веры? Если её практическая реализация приводит в ужас любого нормально человека (который всегда и во все времена и составляет фундамент государства) – то, какая ей цена?

P.S. В середине 1920-х Михалина арестовали. Судьба его неизвестна.

Несколько слов о настоящем искусстве

 

Каждый из музыкантов, включая дирижера, заключает в себе длинный, полный страданий и мужества путь ко сцене и признанию, упорный ТРУД с молодых ногтей, творческое самомуштрование, детские слезы, лишение себя простых радостей сверстников.

Шестая Симфония Чайковского – это часть его самого, итог его жизни, это почти физиологические муки творчества, бессонные ночи, колоссальное духовное напряжение и самоотверженный ТРУД.