Tag Archive | прилепин

Репортаж со съемок «Обители» в Выборге

Выборгский телеканал опубиковал репортаж о съемках в этом городе многосерийного фильма «Обитель» по роману Захара Прилепина.
Режиссер картины Александр Велединский, в частности, рассказал интересный факт. Еще семь лет назад, т.е. до выхода книги, Валерий Тодоровский предложил ему снять фильм о соловецком лагере. Он согласился и попросил своего друга Прилепина написать для этого литературную основу — повесть или рассказ. В итоге получился роман, один из лучших за последние пару десятков лет. Так что неудивительно, что снимать экранизацию уже этого отдельного произведения было предложено именно Велединскому.

Выборг нередко становится местом съемок российских фильмов. Ранее там снимали экранизацию «Белой Гвардии» Булгакова.

Реклама

Экранизация «Обители» Прилепина идет полным ходом!

Экранизация романа Захара Прилепина «Обитель», который рассказывает о Соловецком лагере особого назначения, идет полным ходом. Планируется снять 8 серий для показа на ТВ. Режиссер Александр Велединский. В главных ролях Сергей Безруков (Эйхманис) и Евгений Ткачук (Артем, главный герой). Покажут фильм, скорее всего, по ТК РОССИЯ 1.

Вот немного видео со съемок.

Репортаж и интервью:

Репортаж и первые кадры из фильма:

Режиссер А. Велединский в гостях у Захара Прилепина

Кинорежиссер Александр Велединский («Живой», «Географ пропил глобус») стал гостем телепередачи писателя Захара Прилепина «Чай с Захаром». Кстати говоря, Велединский в данный момент экранизирует нашумевший роман Прилепина «Обитель». А еще они в жизни друзья, Велединский входит т.с. в особый творческо-дружеский клуб Прилепина.

Брат 2 и Брат Якудзы

Захар Прилепин неожиданно написал в своем блоге интересную заметку о кино, в которой проводит параллель между фильмом «Брат 2» Балабанова и Брат (в нашем переводе «Брат якудзы») Такеши Китано. Для меня это было абсолютной новостью, т.к. фильм Китано я не смотрел, даже не слышал о нем (азиатским кино не очень интересуюсь).

Привожу цитату дословно:

В статье о незаметном русском участковом допущена, судя по всему, маленькая ошибка.

Я там пишу, что Балабанов позаимствовал зачин своего «Брата» у Такеши Китано.

В фильме Китано «Брат якудзы» (на самом деле — просто «Брат», это в российском прокате добавили якудзу) к никчёмному типу, мелкому барыге японского происхождения приезжает в США старший брат — якудза, малословный и дико обаятельный (в исполнении самого Китано).

И они там, в США, доказывают понемногу, как умеют, что «сила — в правде».

Сергею Бодрову в данном фильме идентичен как раз Китано: такой же очароваха, простой, без пафоса, тип.

Там многие сцены просто совпадают — и сюжетно, и стилистически.

Проблема только в том, что второй, американский «Брат» Балабанова вышел в 2000 году, а фильм «Брат» Китано — тоже в 2000 году.

Забавное совпадение.

Балабанов, судя по всему, знать не знал про этот фильм. Но если посмотреть подряд «Брат 2» и «Брат якудзы» — можно посмеяться, как всё в мире рифмуется порою.

Добавлю, что сам Балабанов называл Китано одним из своих любимых режиссеров:

«Мне нравится хорошее кино. Жанр не имеет значения. Очень хороший режиссер Такеши Китано. Он патриот своей культуры. Японской. Мне нравится самурайская идея. В ней сила огромная. Особенно нравится его последний фильм «Брат»

О прекрасном

Нашел на сайте магазина Озон.ру такой отзыв на роман Прилепина «Обитель»:

 

» Очередная клевета на СССР, сталинскую эпоху. Пропиаренная всеми доступными медиасредствами российской пятой колонны. Что все равно не поможет данному продукту . Добровольцев заплатить 500 р. за информацию о том, откуда есть пошли татуировки у зеков на Руси , думаю, меньше, чем немцев в Поволжье. Тем более, что найти какие-то литературные достижения в этой «книге» будет так же тяжело, как отрыть иголку в мусорном баке. Лучше оставить это сомнительное дело Быкову или еще какому поклоннику Захара. »

 

Как же автор сего комментария (не буду указывать его имени) обгадил нацбола Прилепина, своего единомышленника, у которого и в голове, наверное, не было клеветать на советскую эпоху, тем более на Сталина!   Удивительно. Подобные люди настолько строят свое мировоззрение на мифе (в данном случае о Сталине), что даже не могут воспринимать сталинскую реальность со всеми её плюсами и минусами именно как реальность, будничную, невзрачную, бытовую (а в данном случае  еще и нищую, и пьяную, и подлую, и лицемерную).

Это своего рода фэнтези. Бесчисленные фанаты «Властелина колец» и разнообразных вариаций на эту тему устали от серой, неинтересной реальности. И поэтому они с радостью уходят в другую, полную приключений, красоты, мужества и т.д. И вот наш сталинист делает то же самое. Создает себе в голове Атлантиду, тщательно отбирает только самые приглядные факты о правлении Сталина, с негодованием обрушивается на тех, кто пишет, что и в ту эпоху у людей зубы болели, представляет, как бы он зажил в то время и проч.