Tag Archive | фильм

Насколько хорошо вы знаете фильм «Брат» — тест

Любопытный тест на знание фильма «Брат» http://teleprogramma.pro/style/sudd/247961/.

Я набрал 5 баллов из 10, хотя  недавно смотрел отреставрированную версию в Доме кино. Ошибся с названием улицы, маркой плеера, типом патрон, названием альбома и еще в чем-то.

«Интервью с Путиным» — трейлеры

Еще порция весьма бодрых трейлеров нового документального фильма режиссера Оливера Стоуна — «Интервью с Путиным». Напомню, в США премьера состоится 12 июня. У нас, думаю, не позже.





Ранее Стоун заявил, что он надеется, что его фильм поможет предотвратить дальнейшее ухудшение отношений России и США.
«Я заинтересован в том, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение отношений», — приводит слова Стоуна Star Tribune.

Он также полагает, что для Соединённых Штатов критически важно понять другую точку зрения.

«Грибоедов» Михалкова возможно так и не будет снят — Адабашьян

Новая картина Никиты Михалкова «Грибоедов», рассказывающая о русском драматурге и дипломате Александре Сергеевиче Грибоедове, возможно так и не будет снята из-за большой сложности проекта. Об этом рассказал друг и соратник Михалкова, а также сооавтор сценария «Грибоедова» Александр Адабашьян в интервью латвийскому изданию Latvijas Sabiedriskie Mediji

— Ну, «Грибоедов», я думаю, вряд ли вообще когда-нибудь выйдет, сейчас это просто неподъемная история во всех отношениях. Во-первых, Грузия, Армения теперь уже иностранные государства. Тегеран – можете представить себе, что такое сейчас вообще сунуть туда нос.  Картина просто нереальна, хотя она чрезвычайно актуальна по истории. Мы с Михалковым и Ираклием Квирикадзе год с лишним  занимались сбором материала, рылись по архивам и совершенно точно выяснили, откуда ноги растут этого убийства – из Англии, естественно. Известно, кто этим занимался, как это потом было обернуто, и как в этом  участвовали Меттерних и Нессельроде.

Это еще и потрясающая человеческая история, потому что личность была, конечно, невероятная. Грибоедов написал пьесу, которую до сих пор играют, один вальс, который до сих пор играют. Сорок девять дней он провел в общей сложности со своей Ниной, которая после этого не вышла замуж, хотя ухажеров у нее хватало.

Ранее сообщалось, что съемки «Грибоедова» отложили.

Премьера фильма Оливера Стоуна о Путине состоится 12 июня

Совпадение или нет, но американская премьера документальной ленты оскароносного режиссера Оливера Стоуна о Владимире Путине состоится в День России — 12 июня — на телеканале Showtime.

Лента состоит из четырех интервью, которые знаменитый режиссер взял у российского президента. В них затрагиваются все резонансные темы последних лет: Сирия, Украина, выборы в США и проч.

Общая продолжительность картины — 4 часа. На телеканале ее разбили на четыре серии.

«Если Путин действительно является главным врагом США, то мы, как минимум, должны попытаться понять его», — пояснил Стоун идею своего фильма в интервью газете Лос-Анджелес Таймс.

Отмечу, что сам Стоун так не считает и вообще не разделяет позицию политического мейнстрима в США.

На Ютубе уже появился «огненный» рекламный ролик. Впечатляет:

Ранее Оливер Стоун выпустил документальные фильм о перевороте на Украине в 2014 году — «Украина в огне».

 

Бортко пригласил Алексея Панина сняться в фильме о войне на Донбассе — «Убийство городов»

Алексей Панин может принять участие в съемках новой картины Владимира Бортко «Убийство Бортко». Фильм основан на одноименном романе Александра Проханова и рассказывает о войне на Донбассе. Об этом сообщает газета «Комсомольская правда» (КП).

— Владимир Владимирович Бортко вместе с писателем Александром Прохановым написали сценарий «Убийство городов». И Бортко пригласил меня на одну из ролей, — рассказал «КП» Алексей Панин. — Мой герой достаточно неоднозначный: он ополченец, но далеко не белый и пушистый. С криминальным прошлым. По своим сегодняшним поступкам он, безусловно, герой, но с неоднозначной биографией.

И мне очень приятно было получить предложение от Владимира Владимировича Бортко принять участие в съемках его нового фильма, тема которого война на Донбассе. Бортко — один из немногих режиссеров, которых я немного побаиваюсь. Работая с ним в одной команде, я иногда чувствую себя студентом. Он заставляет людей работать, вытаскивает из актеров интересные краски.

Сейчас таких профессионалов в кино очень мало. Бортко может нравится или не нравится, но он режиссер с большой буквы.

Кроме того, Панин сообщил, что в фильме может сняться Алексей Чадов.

«Убийство городов»: Бортко снимает фильм о Донбассе

Кинорежиссер Владимир Бортко экранизирует роман писателя Александра Проханова «Убийство городов», рассказывающий о войне на Донбассе.

По словам самого писателя, съемки уже начались. Однако авторы сталкиваются с серьезными препятствиями, к искусству отношения не имеющими. Вот, что об этом пишут на сайте КПРФ, членом которой является Бортко (сообщение от 2 февраля):

Российский государственный Фонд кино отказал в финансировании известному режиссеру Владимиру Бортко, который собирался снять художественный фильм о войне на Донбассе (по книге Александра Проханова «Убийство городов»). В.Бортко в фильме собирался показать преступления бандеровских карателей и борьбу жителей Донбасса против фашизма. И вот чиновники цинично заявили режиссеру, что такой фильм обречен на провал в кинопрокате. Вот какие субъекты рулят сейчас культурой и идеологией России.

P.S. На днях Владимир Бортко заявил, что фильм о войне в Донбассе четыре раза закрывали и четыре раза открывали. Сейчас какое-то финансирование есть, но вокруг фильма продолжается ожесточенная борьба. Влиятельные силы в российской элите стремятся уничтожить фильм в зародыше. По словам Бортко, многие актрисы, которые могли бы сняться в этом фильме, просто боятся.

О чем книга Проханова?

Публикую фрагмент из рецензии с сайта km.ru:

Новый роман Александра Проханова – это продолжение его многотомной эпопеи о страданиях русского народа.

Эпопеи, разделённой не на тома, а на этапы обретения русскими себя в круговороте мировой истории, в которой Россия – постоянный оплот борьбы с всепоглощающим злом.

«Убийство городов» – это фактически две книги в одной.

Первая часть (книга) повествует об июньских днях 2014 года. Всё происходящее видится глазами немолодого писателя Кольчугина, в чьём образе явно угадывается автопортрет.

Кольчугин остро переживает события в Донбассе, взывает к властям России, чтобы они не бросали соотечественников под огнём новоявленных фашистских головорезов, даже встречается с президентом, дабы донести до него своё видение ситуации, и в итоге собирается ехать в Донбасс – собирать материал для новой, самой главной своей книги. Проханов оставляет Кольчугина в тот момент, когда он уже создал в своём воображении героя, но силы его уже почти покидают.

Вторая часть (книга) – это фрагмент современной одиссеи молодого литератора Рябинина (именно так собирался наречь Кольчугин своего героя), по зову сердца поехавшего воевать в ополчении Новороссии, пережившего ужас боёв, попавшего в плен и чудом выжившего.

Третья часть, состоящая из одной микроскопической главы, сообщает читателю, что Кольчугин умер, так и не добравшись до Донбасса. Это, как говорится, сухой пересказ. Но роман так сложно устроен, что внешняя канва вступает в противоречие с внутренним движением образов, и в какой-то момент читатель осознаёт: всё не совсем так, как представляется на первый взгляд.

О составе съемочной группы пока данных нет.

Новый трейлер фильма «Защитники» иностранцам понравился больше, чем русским

Ряд западных порталов, посвященных кино, написали о новом трейлере к фильму «Защитники» (российскому аналогу блокбастеров по комиксам), благодаря чему многие иностранные зрители узнали о существования данной ленты. И, как сообщает сайт Фильм Про, им ролик понравился, многие выразили желание посмотреть картину.

Однако, несмотря на это, в комментариях к трейлеру на Ютубе масса негативно-ироничных отзывов от российской школоты. Так почему же иностранцам нравится, а нашим нет?

Я думаю все просто. В незнакомом и чужом сеттинге, где-нибудь в США, такие фильмы для нас не так абсурдно выглядят. Потому что мы ничего не знаем про тамошнюю жизнь, повседневность. Все нам ново, все нас удивляет у них, и кретинские истории про героев в желтых колготках и плащах на этом фоне не так сильно выделяются своей абсурдностью.

Однако, если вы видите дурачка в лосинах, спасающего мир и выдающего пафосные фразы-штампы, у себя во дворе или, скажем, на станции метро, на которой каждый день бываете, то вы отчетливо понимаете, что он — псих и надо звать врачей. И что картина про такого ненормального — бред. Вот и вся причина. Что касается «Защитников», то я их не защищаю. Совершенно очевидно, что это будет Г***. Но в той же степени Г**, что и любые другие подобные картины.

Продюсер «Викинга» ответил на критику родноверов

Мне пока еще не удалось посмотреть фильм «Викинг», однако, судя по всему страсти среди зрителей кипят, а вместе с ними происходит известное науке явление — «бурление говн».

Как я  и предполагал, активизировались т.н. родноверы — люди, открывшие себе через интернет все прелести «великой языческой культуры дохристианской Руси». Эти господа свято верят, что все языки произошли от русского, что арийцы — это русские люди, а египетские пирамиды, а также Великая китайская стена были построены русскими. При этом, их совершенно не смущает, что ни одного документального подтверждения этим, говоря прямо, бредням не осталось. По их версии, виной этому — вселенский заговор, из-за которого от русских людей вот уже 1000 лет утаивают «правду».

По всей видимости, отвечая на критику именно этих шизиков, продюсер «Викинга» Анатолий Максимов (между прочим, филолог-медиевист) дал большое и крайне интересное интервью для сайта Газета.ру.

Вот некоторые отрывки оттуда:

Зона поверхностного знания

Количество людей, которые разбираются в том, как происходило Крещение, превзошло самые смелые предположения. Все знают, что Русь крестили железом и кровью, но откуда все это знают?

Есть такая зона поверхностного знания, которая на деле является самой коварной формой незнания.

 

Огнем и мечом

Историк Василий Татищев в XVIII веке применил классическую гиппократову формулу врачевания «igni et ferro» («огнем и железом»), причем взял польскую транскрипцию — «ogniem i mieczem». Татищев говорил о том, что Крещение у нас шло непросто; это было мнение историка XVIII века, не подтвержденное фактами, но которое стало аксиомой.

В середине XX века академик Валентин Янин специально проводил раскопки в Новгороде, чтобы подтвердить гипотезу о том, как при крещении наши предки жгли и рубили друг друга.

Нашел он слой со следами большого пожара, в котором было несколько раннехристианских крестов — вывод из этой находки был для него очевиден: крестили огнем. Но города в те времена жили от пожара до пожара. Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает «Викинг», находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.

Если кому-то не верится в происходящее, стоит прочесть саму «Повесть…». Это лучшее, что мы можем сделать для своей аудитории — подтолкнуть ее к самостоятельному ощущению своей истории, которая в равной степени принадлежит нам всем. Мы только предлагаем свою интерпретацию событий.

 

Добро и зло

Язычники практиковали жертвоприношения — это достоверный факт. И для нас было принципиально важно, что переход в христианство был связан с отказом от этой практики. Что касается верований, благодаря «Повести временных лет» мы знаем богов славянского пантеона по именам, но, увы, не знаем их функционала. Историки предлагают многочисленные гипотезы: Перун-громовержец и прочее… но это не факты, а их реконструкция.

Кто такие были волхвы — жрецы – служители культа? Одинокие практикующие мистики типа индийских йогов? Никто не знает и, может быть, не узнает никогда.

Зато мы точно знаем языческую систему ценностей. Она дошла до нас в многочисленных вариациях благодаря мифам и сохранившимся религиозным текстам. Язычество принципиально не знает понятий добра и зла. Оно в высочайшей степени функционально: хорошо то, что приносит результат.

 

Современный мир — неоязыческий

Мы хотели посмотреть на это трезво, тем более что, как мне кажется, мы в значительной степени живем сегодня в неоязыческом мире. Может быть, это не очень приятно знать, но, по-моему, это правда.

Так, культовый фильм «Аватар» — языческое высказывание о единении человека с природой.

Глядя на отзывы о «Викинге», убеждаюсь, что влияние язычества сегодня огромное. Многие пишут о том, что Владимир «все испортил», «оторвал нас от национальных и природных корней»… У меня даже появилась любимая одна цитата из отзыва: «Тут какие-то мрази (полагаю, это мы…) пытаются сказать, что язычество и большевизм — это грязь и мерзость». Раньше никогда не думал, как близко связаны между собой эти понятия. Спасибо, теперь понимаю.

Сталин, Эйзенштейн и Черкасов обсуждают съемки фильма «Иван Грозный» — стенограмма

«Российская газета» опубликовала довольно любопытную стенограмму обсуждения съемок фильма «Иван Грозный», которое состоялось во время визита режиссера Сергея Эйзенштейна и исполнителя главной роли Николая Черкасова к своему главному зрителю — Иосифу Сталину. Советский лидер в свойственной ему манере объясняет киношникам, как надо трактовать эпоху Ивана IV )  На встрече также присутствовали Жданов и Молотов. Почитать можно на сайте газеты — https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html

«У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан», — Сталин.

Картина о Крымской весне могла бы стать блокбастером, но снимать ее пока рано — Михалков

Крымское информационное агентство пишет:

Будущая картина о событиях Крымской весны будет реальным блокбастером. Об этом на пресс-конференции в рамках первого ялтинского международного кинофестиваля «Евразийский мост» заявил автор идеи его проведения, председатель Союза кинематографистов РФ, кинорежиссер Никита Михалков.
«Уже сделаны несколько документальных фильмов о произошедших два года назад событиях, но, если вести речь о создании художественной картины об истории двухлетней давности, то надо помнить, что, как говорится, лицом к лицу лица не увидать и большое видится на расстоянии», – отметил он, отвечая на вопрос Крыминформа о возможных планах кинорежиссера снять такой фильм.
По словам Михалкова, разговаривая с разными людьми о тех событиях, он «услышал оглушительные личные истории» о том, что и как происходило в дни Крымской весны, о «видимом и невидимом», что было во внутреннем состоянии жителей полуострова. «Мне было интересно узнать, как все это воспринималось, о подводных течениях, проблемах и сложностях и даже существовавших катастрофических опасностях», – рассказал кинорежиссер. При этом Михалков заверил: «То, что я услышал, тянет на очень серьезную картину, на реальный блокбастер, настоящий, безо всяких дураков».
Он выразил уверенность, что такая картина будет сделана. «Но все равно для этого нужно немножко отступить по времени, потому что это все-таки должна быть не публикация в стенгазете, а роман», – уточнил он.
Со своей стороны глава Крыма Сергей Аксёнов, бывший одним из лидеров Крымской весны, заверил, что готов поддержать и будет только приветствовать съемку такого кино. В то же время, отвечая на вопрос о перспективах его участия в таком фильме в роли самого себя, категорически заявил: «Это точно не мое!»

Верная позиция. Но пиндосы в этом плане более ушлые. Снимают тут же. Не успел еще Джобс остыть, т.с., о нем уже две картины было снято. Не успели останки человека, выдываемого спецслужбами США за Бен Ладена, стать кормом для рыб, как пиндосы уже кинцо сняли. Конечно, это все посредственные фильмы. Но свою рооль они выполняют.

Лет через 10, конечно, фильм можно снять великолепный. Но насколько он будет актуален?