Tag Archive | 2013

«Крепость» — новый мультфильм студии «Мельница»

«Крепость» — новый анимационный проект от продюсера Сергея Сельянова («Брат», «Брат 2» и др.) и студии «Мельница» (богатырская серия, «Иван Царевич и серый волк 1,2»).

Действие сюжета разворачивается в Смутное время:

«Польское войско стоит под стенами Смоленска — город в осаде. Но воевода Шеин и его солдаты не намерены сдаваться. А если бы не помощники пекаря Филимона — мальчишки Сашка и Федор, польский царь вошел бы в город давным-давно. Федор устраивается писарем к Дьяку, а Сашка лепит бомбы из теста и пытается вызвать Царя-Огненное Копье на помощь осажденным. Нужно узнать, кто же предатель и перехитрить коварных врагов».

Почему этот проект интересен?

1)Наши деятели культуры, проявляя стойкий интерес к исторической тематике, зациклились на одном виде искусства – кино. И, по большому счету, все. Полнометражная анимация в последние годы не выходила за пределы условного «богатырского» жанра: семейных комедий в сказочно-исторических декорациях, наполненных многочисленными аллюзиями ко дню сегодняшнему. Последним некомедийным мультфильмом, выполненным в полном метре, был, кажется, «Князь Владимир», который вышел в далеком 2004 году. И это очень грустно. Поскольку анимация не только ни в чем не уступает кино, но и в чем-то имеет более широкие выразительные средства и содержательную свободу. Возможно, «Крепость» нарушит эту тенденцию и откроет дорогу для самых разнообразных, в т.ч. рассчитанных на более взрослую аудиторию, анимационных проектов для кинотеатрального проката.

2)Мультфильм делается по-старинке, без 3Д графики. И это хорошо. Многие, очень многие полагают, что подобная 2Д анимация – это отсталые технологии, от которых Голливуд давно отказался и проч. С таким же успехом можно сказать, что черно-белая фотография устарела и снимать нужно только в цвете. Это разные направления в анимации. И, если угодно, лично я предпочитаю традиционное 2Д, а 3Д-графику, пока, за искусство не признаю.

3) Проект разрабатывается студией «Мельница», которая на данный момент является самой успешной в стране (в коммерческом плане).

4)Талант и чутье Сергея Сельянова редко его подводят. Это один из самых лучших продюсеров в России.

Это не кадры, а скорее концепт-эскизы.
Крепость (2014)

Крепость (2014)

Крепость (2014)

Читать далее…

Снова про… Армагеддец

Сходил второй раз на «Армагеддец». Из того, что я видел этой осенью в кинотеатрах – это, пожалуй, лучший фильм. Или один из лучших. Забавно, что пародийная алкокомедия гораздо содержательней, чем sci-fi «с претензией на что-то» (Гравитация) и военная драма (Сталинград).

Чужая земля (2013) — документальный фильм Никиты Михалкова

Фильм не совсем Михалкова — он скорее автор проекта, ведущий. Этим бы хотелось оправдать некоторые ммм… художественные недостатки. Но это все неважно, потому что тема, которую он затронул, наиважнейшая — вымирание русской деревни. Надо бить в набат. И такие фильмы и могут в этом помочь. Жалко только, что показан он был в 23.45…

Большой фестиваль анимации — с 1 по 11 ноября

В означенный период в Москве пройдет «Большой фестиваль анимации«. Посетителей ждут показы самых разнообразных новинок мультипликации со всего мира, ретроспективы известных мастеров, лекции и творческие вечера знаменитых аниматоров.

Думаю, будет весьма и весьма интересно. Только разбросано все по разным местам и кинотеатрам, что, конечно, не очень удобно.

«Иван Поддубный» — новый фильм о русском силаче

поддубный

«Иван Поддубный» – это довольно многообещающий проект от студии ТриТэ.
Все составляющие для хорошего (или, как минимум, зрелищного и успешного) кино – на лицо. Во-первых, в основе сюжета лежит биография великого русского борца Ивана Поддубного. Кто с ней хотя бы немного знаком – согласится, что для яркой киноистории придумать что-то более интересное очень и очень сложно. Российская империя начала ХХ века (возможно лучший период в истории Империи); русский борец-богатырь, за 40 лет не проигравший ни одного соревнования; его любовь к цирковой артистке, хрупкой и изящной, которая трагически погибает, сорвавшись с каната; жадные продюсеры; турне за границу и сражения с иностранцами; Гражданская война, поединки с силачами махновцев; арест ЧК, приговор к расстрелу, спасение; смерть в нищете и забвении в СССР…

Во-вторых, проектом занимается студия ТриТэ, которая является одной из самых успешных в стране (72 метра, Гибель Империи, Статский советник, Турецкий гамбит, 12, Легенда №17, Шпион и т.д.).

В-третьих, в роли ПоддубногоМихаил Пореченков. Наверное, идеальный выбор.

В-четвертых, бюджет в 12 млн. вечнозеленых бумажек внушает надежду, что за техническое исполнение стыдно авторам не будет.

Ну и, в-пятых, отметим, что команда подобралась «заслуженная»: тут и оператор Опельянц, и композитор Потеенко, и продюсер Верещагин.

Единственный минус, слабое звено, которое может оказаться фатальным, это режиссер-постановщик, Глеб Орлов, за плечами которого всего один фильм… даже писать его название противно. Только ради вас, друзья, я это сделаю: «Наша Раша: яйца судьбы». Фуф. Как вы понимаете, эта деталь может перечеркнуть все.

На данный момент судьба проекта покрыта тайной. По информации КиноПоиска съемки уже закончены, и «Поддубный» должен был выйти ещё в августе сего года на экраны кинотеатров. Но этого так и не произошло. Никаких трейлеров, постеров – ничего нет. Даже странички на сайте прокатчика «Наше кино». По всей видимости, премьера сдвигается по срокам (в силу производственных или прокатных причин), и ждать её стоит не раньше зимы 2014 года.

Небольшой репортаж со съемочной площадки:

Армагеддец (2013) — мини-рецензия

«Армагеддец» — это белогорячечный фильм, наполненный абсурдом, количество и степень которого увеличиваются в геометрической прогрессии по мере развития событий (когда уже зритель убежден, что вот сейчас-то они проснутся после кутежа и поймут, что это был всего лишь алкогольный бред, оказывается, что все происходит на самом деле).

Сделанный в фирменном пародийном стиле создателей сатирических комедий «Зомби по имени Шон» и «Типа, крутые легавые» (для тех, кто не знаком с этими картинами: пародийность здесь вовсе не того рода, что мы привыкли наблюдать в бесконечных по своему количеству и безмерных по своей пошлости и глупости американских мусорных фильмах вроде «Очень страшное кино», рассчитанных на оскотинившуюся часть «тинейджеров»).

Пронизанный неким «подростковым» протестом 40-летнего беспутного выпивохи, прогулявшего свое будущее ещё в школьные годы, против «правильной и скучной, взрослой» жизни. А так же с вполне серьезной сатирой на глобализацию (герои фильма называют её старбаксизацией), стирающую национальные, культурные различия, столь оберегаемые теми народами, которые ещё надеются продолжить свой ход в Истории.

Окрашенный ностальгическими эмоциями по исчезающей старой Англии. Залитый литрами пива с сопутствующим им беззаботным, немного хулиганским весельем. Со специфичным юмором от трио Райт-Пегг-Фрост (рискну даже назвать его английским).

Фильм, который не рекомендуется пропускать любителям кино.

армагеддец

«Пепел» (2013) — трейлер


Трейлер к новому многосерийному фильму ТК Россия — «Пепел»
Выглядит неплохо. Имя режиссера, подбор актеров и многообещающая идея сюжета, — все это дает основания полагать, что проект будет, как минимум, не хуже «Бело гвардии» или «Жизни и судьбы».

Давайте говорить со зрителем честно и серьезно или снова о «Сталинграде»

17:34, 18 октября 2013

«Победа со «Сталинградом»


«Победа со «Сталинградом»

Мы хотим верить в себя и свой народ – «Сталинград» этому помогает. Мы хотим видеть не Джеймса Бонда, а простых русских ребят – «Сталинград» тоже за это. При этом нет смысла спорить о том, что данный фильм – отнюдь не шедевр. Подробнее…

все новости

Я понимаю, что хотел сказать автор. И даже соглашусь с ним: большие фильмы о славной истории России действительно нужны. Но большой фильм — не значит плохой. Доступный для понимания — не значит примитивный. А «Сталинград«, увы, плохой и примитивный до пошлости. Существует миф, что массовый зритель настолько туп и глуп, что не может воспринимать сколько-нибудь серьезное искусство. Поэтому все кинотеатры забиты откровенным де**м нашего и зарубежного производства: студии боятся потерять деньги, тратя их на слишком «умные» проекты, не соответствующие тщательно разработанным шаблонам. Но тут есть ошибка. Ещё 20 лет назад в тех же штатах делали кассу такие фильмы, как, например, «Танцующий с волками«. Это снятая на доступном языке картина о совсем непростых, но жизненно важных для каждого человека вещах. И с американской армией, показанной отнюдь не в патриотических тонах, что для США нонсенс. Но американцы (а вместе с ними и весь мир) пошли в кино, и картина окупилась кратно.

Зритель не глуп. Чего-то он может не понять в фильме из-за скудного культурного багажа, плохого образования. Но у каждого человека есть душа и жизненный опыт. И если перед ним настоящее художественное произведение, в котором отражается жизнь во всей её сложности и говорится об универсальных для всех людей проблемах, оно обязательно его «зацепит», а он, что-то вынесет для себя из просмотра. И возможно увидит в нем нечто такое, чего не предполагал и сам автор. Так что давайте говорить с людьми честно и серьезно. Не пытаясь заигрывать с ними с помощью 3Д и взрывов, прикрывая содержательную наготу и художественную нищету. И без Бондарчука, если можно. Ну, нечего ему сказать аудитории. Это же видно.

Две стороны одной медали или реакция «общественности» на фильм Сталинград

Рецензия на «Афише»

Сталинград

Еще один великий фильм о великой войне

Отряд МЧС находит в развалинах «Фукусимы» группу туристов из Гер­мании. В ожидании подкрепления старый офицер рассказывает зажатой бетонной плитой немке историю своего рождения: он был зачат в Сталин­граде, и у него было пять отцов. В разгар битвы в одном стратегически важном доме засел отряд брутального капитана Громова (Петр Федоров), и все были влюблены в одну девушку — Катю (Мария Смольникова), прописанную по этому адресу и не… Читать полностью

Забавно сравнить рецензию на фильм Сталинград, написанную, условным симпатизантом «болотной», госпожой Кувшиновой, которая весь текст писала только ради того, чтобы вставить в конце фразу про то, как ей тягостно стоять в пробке из-за репетиции парада. И рецензию её зеркального отражения, крохобора из клуба «Вести-кпсс» в ЖЖ, которую я прочел недавно. Первой кажется, что режиссер изобразил всех красноармейцев святыми, а у последнего, наоборот, после просмотра из головы не выходили ляжки главной героини, которыми она посмела распорядиться не так, как в его понимании должна была распорядиться советская женщина. И вот эти пациенты палаты №6 сегодня оккупировали общественное мнение. Кто из них более отвратителен? Наверное, все-таки Кувшинова… Ибо ничего, кроме интересов своей пятой точки, которой некомфортно из-за репетиции парада, она не признает.