Tag Archive | 2017

«Притяжение»: технический прорыв, интересный сеттинг, плохая история (рецензия)

I Синопсис

В воздушное пространство России вторгается НЛО, военные его сбивают, и объект падает в московском районе Чертаново. Вскоре выясняется, что это инопланетный корабль с зелеными человечками на борту. Войти в контакт с пришельцами удается лишь дочке военного коменданта Москвы (Олег Меньшиков), которая влюбляется в одно из них.

II Технология

Дорогие блокбастеры, такие как «Притяжение», являются своего рода демонстрацией технических достижений индустрии. Высокой художественности от подобных кинолент никто не ждет. И, надо признать, в плане технологий «Притяжение» вплотную приблизилось к Голливуду. Компьютерная графика выглядит убедительно, нет ощущения «бюджетности», которое частенько возникает при просмотре российских лент.

Картине также пошло на пользу, что Бондарчук перестал играть в «творческий тандем» с Максимом Осадчим и сменил оператора, пригласив Михаила Хасая. Результат оказался положительным: изображение приятное, цвета естественные.

III Сеттинг

Надо отдать должное Бондарчуку: он первым понял, чего не хватает нашим высокобюджетным киноаттракционам. Все последние картины подобного масштаба рассказывали в основном об исторических событиях («Адмиралъ», «Сталинград», «Викинг», «Битва за Севастополь»). Молодым зрителям (основная аудитория блокбастерного кино) сложно ассоциировать себя даже с персонажами недавнего прошлого, я уже не говорю про более давние эпохи.

Поэтому появление на экране молодежи из Чертаново — это шаг логичный и давно ожидаемый. В них зритель узнает соседа по лестничной клетке, ученика из параллельного класса, девушку, с которой вчера ехал в маршрутке и проч. Герои так же говорят, как он, у них те же проблемы. Как результат, подросток смотрит кино про себя и свою жизнь. А это уже совершенно другой уровень эмпатии и погружения.

Отдельно отмечу, что наконец-то появился фильм, в котором достойно отображена современная российская армия и ее вооружения. Так себя в кино обычно показывают американцы: агрессивно, эффектно и патриотично.

Притяжение (2017) - кадр

IV Сюжет/Идея

Я люблю фантастическую литературу, поэтому следить за сюжетом «Притяжения» было откровенно грустно. Может показаться, что этот жанр легкий — выдумывай, что хочешь. Но это не так. Фантастический мир должен быть детально проработан и внутренне логичен. Так, создавая «Особое мнение», Спилберг пригласил целую команду специалистов, которой поручил спрогнозировать, какого уровня достигнет развитие технологий к описываемому в фильме 2054 году. Ему это было нужно для того, чтобы его герои и все, что их окружает, выглядело убедительно (и это при том, что фильм основан на повести классика фантастической литературы — Филипа К. Дика).

У Бондарчука же такой проработки нет, все «от балды». Пришелец с планеты, где все живут вечно, выглядит как фотомодель или, на худой конец, московский хипстер. Между тем, сценаристам стоило бы обратиться к социологам, психологам, антропологам, физикам и медикам, чтобы те попробовали описать человека, который не знает смерти и старения. Боюсь, результат получился бы такой, что о любовной линии между главной героиней и инопланетянином пришлось бы забыть. Мир, из которого он прибыл, нарисован опять-таки «от фонаря», будто режиссер сказал «сделайте футуристично». Непонятно, как в нем жить. Никак не поясняется физическая природа тех технологий, которыми владеют инопланетяне.

При этом Бондарчук решил поумничать и внес в картину «мораль» и даже критику действительности. Заключается она в том, что-де «пришельцы — не всегда злодеи» (иностранцы?), а «земляне (россияне?) — агрессивные и плохие». Иллюстрируется эта мысль так. Злые люди сбили неопознанный летающий объект, который вторгся в воздушное пространство. А, по Бондарчуку, нельзя было этого делать — следовало подождать и посмотреть, вдруг это огромное ведро прилетело с добрыми намерениями…

Про то, что сценарий изобилует многочисленными дырами, несуразностями, что герои действуют как кретины, и все вокруг им в этом помогают — я даже не упоминаю, ибо никто другого и не ждал.

V Заключение

Федор Бондарчук в очередной раз доказал, что он отличный менеджер: ему удалось привлечь инвесторов, собрать команду профессионалов, которая смогла реализовать технически сложный проект на «голливудском» уровне (см. II). Также ему удалось угадать, чего ждет зритель (см. III), и вновь проявить свое чутье на молодых неизвестных актеров — полагаю, что после этой картины их карьеры пойдут вверх. Вместе с тем, он снова продемонстрировал, что художественные дарования его крайне ограничены и сказать ему нечего (см. IV).

«Ла-ла ленд» вдохнул новую жизнь в жанр мюзикла?

Пациент скорее жив?

Всего год назад, после череды коммерческих провалов («Через вселенную» (2007), Девять (2009), Бурлеск (2010), Рок на века (2012), «Парни из Джерси (2014)), все полагали, что мюзикл умер как явление, пишет обозреватель американской газеты «Нью-Йорк таймс» Брук Барнс.

Немногие успешные картины подобного рода были основаны либо на бродвейских постановках, либо позиционировались как представители иного жанра. К примеру, когда кинокомпания «Двадцатый век фокс» выпускала на рынок ленту База Лурмана «Мулен Руж» в 2001 году, в рекламной кампании они старались всячески избегать лишнего упоминания того, что их фильм является мюзиклом, дабы не отпугнуть зрителя.

moulin-rouge-cast-movie
Однако после коммерческого успеха картины «Ла-Ла Ленд» ($132 млн долларов в мировом прокате, при бюджете в $30 млн), которая также была тепло принята критиками и стала триумфатором премии Золотой глобус, многие заговорили, что Голливуд вновь может обратиться к этому жанру.

Уверенности в этом добавляет и успех музыкальных мультфильмов последних лет. Среди них «Холодное сердце» (2013), собравший больше миллиарда долларов в мировом прокате, «Моана», «Зверопой» и «Тролли» (все вышли в 2016).

20 новых мюзиклов в разработке
По данным крупнейшей в мире базы данных о кинематографе IMDB, в данный момент на голливудских киностудиях в производстве находятся 20 музыкальных фильмов. Некоторые из них являются адаптацией классических анимационных мюзиклов, например, «Красавица и чудовище» от Диснея. Другие основаны на бродвейских хитах.

Однако, гораздо важней, что среди них есть и совершенно оригинальные проекты, вкладываясь в которые студии идут на большой риск. Ведь в них будут звучать не проверенные временем хиты, а совершенно новые композиции, которые могут и не понравиться зрителю.

Газета отмечает, что такая ситуация в отрасли наблюдается впервые с 1990-х. Среди мюзиклов, находящихся сейчас на разных стадиях производства, «Нью-Йорк таймс» выделяет драму «Величайший шоумен Земли» с Хью Джекменом в главной роли. Ожидается, что для нее будет написано 12 оригинальных песен.

«Дисней» снимает «Bob: The Musical» (названия на русском пока, увы, нет. Равно как и других подробностей – К.А.) о человеке, чья жизнь наполнилась музыкой после травмы головы (?!). В свою очередь киногигант «Юниверсал Пикчерс» работает над фильмом с Джошем Гадом в главной роли (названия пока нет). Музыку и песни к нему напишут Алан Менкен и Стивен Шварц.

Другая точка зрения
Однако, не все в Голливуде разделяют оптимизм относительно судьбы мюзикла. Так, Кевин Гетц исполнительный глава компании Screen Engine/ASI, занимающейся исследованиями в области кинематографа, заявил, что никаких данных, которые бы могли подтвердить, что у аудитории есть запрос на возрождение жанра, нет. По его мнению, всплеск интереса к музыкальным фильмам связан с тем, что после анимационных мюзиклов люди хотят взглянуть на нечто подобное, но с живыми актерами.

Новый трейлер фильма «Защитники» иностранцам понравился больше, чем русским

Ряд западных порталов, посвященных кино, написали о новом трейлере к фильму «Защитники» (российскому аналогу блокбастеров по комиксам), благодаря чему многие иностранные зрители узнали о существования данной ленты. И, как сообщает сайт Фильм Про, им ролик понравился, многие выразили желание посмотреть картину.

Однако, несмотря на это, в комментариях к трейлеру на Ютубе масса негативно-ироничных отзывов от российской школоты. Так почему же иностранцам нравится, а нашим нет?

Я думаю все просто. В незнакомом и чужом сеттинге, где-нибудь в США, такие фильмы для нас не так абсурдно выглядят. Потому что мы ничего не знаем про тамошнюю жизнь, повседневность. Все нам ново, все нас удивляет у них, и кретинские истории про героев в желтых колготках и плащах на этом фоне не так сильно выделяются своей абсурдностью.

Однако, если вы видите дурачка в лосинах, спасающего мир и выдающего пафосные фразы-штампы, у себя во дворе или, скажем, на станции метро, на которой каждый день бываете, то вы отчетливо понимаете, что он — псих и надо звать врачей. И что картина про такого ненормального — бред. Вот и вся причина. Что касается «Защитников», то я их не защищаю. Совершенно очевидно, что это будет Г***. Но в той же степени Г**, что и любые другие подобные картины.

Кустурица на Венецианском кинофестивале представит свой новый документальный фильм «Последний герой»

Сербский режиссер Эмир Куистурица собирается представить на 74-м кинофестивале в Венеции, который пройдет с 30 августа по 9 сентября, свой новый документальный фильм «Последний герой» о бывшем президенте Уругвая Хосе Мухика. Как сообщает венесуэльский телеканал Телесюр, на данный момент фильм находится в стадии постпродакшена, но Кустурица надеется успеть доделать его к началу биеннале.

«Я с молодости восхищаюсь такими людьми, как  Че Гевара или Фидель Кастро. Но поскольку я не мог уже сделать фильмы о них, то, когда я услышал о президенте, который сам управлял своим трактором и делал ремонт по дому, я понял, что это – герой моей новой картины. И я не ошибся», — рассказал 62-летний кинематографист.

Это не первый документальный проект Эмира Кустурицы. До этого он снял картину «Марадона» (2008) об аргентинском футболисте Диего Марадоне.

Хосе Мухика — уругвайский политик, бывший президентом Уругвая с 2010 по 2015 годы. Член левой партии Широкий фронт. В молодости состоял членом леворадикального партизанского движения Тупамарос, из-за чего провёл в военных тюрьмах 14 лет.

В Уругвае Мухику называют «самым бедным президентом», потому что он жертвовал всю свою президентскую зарплату на благотворительность. Из 12 500 долларов, которые он получал ежемесячно, он оставлял себе лишь 1250. «Мне вполне хватает этих денег, — говорил Мухика, — должно хватать, потому что доходы многих уругвайцев намного ниже».

Напомню, что в прошлом году художественный фильм Кустурицы «По млечному пути» участвовал в основном конкурсе Венецианского кинофестивале, однако наград не завоевал. В данный момент картину можно посмотреть в российских кинотеатрах.

Владимир Хотиненко снимает фильм про 1917 год

Режиссер Владимир Хотиненко во время передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» обмолвился, что снимает (или готовится к съемкам) фильм к грядущему юбилею событий 1917 года. Ни названия, ни подробностей сюжета он уточнять не стал.

Напомним, что Хотиненко уже обращался к данной теме в фильме «Гибель Империи».